Som opolitiskt sakkunnig…

Det här med politik är inte det jävligt löjligt? Partierna går ut och lovar undersåtarna att få ordning på ekonomin, kriminaliteten, och arbetslösheten bara ni röstar på dem, för att sen när valresultatet är klart förklara varför de inte kan genomföra sina vallöften just nu. Och hur svårt det kommer bli att genomföra dem i en nära framtid, Just för att de inte har fått egen majoritet av folket. Egen majoritet i riksdagen har endast inträffat två gånger i modern svensk historia, 1940 och 1968 och inte ens då tog makthavarna folkets röst på allvar…  Som jag skrev i ett tidigare inlägg, så kommer den enskilde medborgare i Sverige att rösta 16-17 gånger under sin livstid och denna himmelska gåva som ni demokrater fått, kommer enligt förespråkarna att göra att ni, just ni för Sveriges framtid i en positiv riktning…

Jag skulle vilja likna de demokratiska partierna med sekter, tänk att folk fortfarande  på 2000-talet är beredd att följa en stark/svag ledare oavsett vad denne förespråkar… Vi har idag åtta partier i riksdagen som tycker det är okej att sälja vapen och andra krigsmateriel till uttalade diktaturer och krigsförande länder runt om i världen, och dessa sympatiserar ni med? Trots att de flesta av er är emot förtryck och all tvång med vapenmakt….

Jamen, (suck) titta på vad fan de har åstadkommit de senaste 20 åren. Sned stegen blir bara fler och fler och fallskärmarna vecklas ut redan innan skandalen ens har nått nyheternas förstasidor och den stora belöningen för dessa inkompetenta primater är som diplomat eller landshövding…  Som opolitisk sakkunnig så har jag friheten att få ta ut svängarna ibland, som till exempel i mitt påstående att min politiska påverkan är så oändligt liten att singulariteten fås att upplevas som lite större än hela skapelsen…

Senast i raden av dessa politiska utnämningar är Håkan Juholt´s förmodade nya jobb på Islands Ambassad.

Jag jublade högt när Juholt vart vald som SAP´s partiledare och jag vart rörd utav hans ”brandtal” som han höll efter utnämningen, så pass rörd att jag kunde se en strimma hopp i den socialistiska rörelsen vars moral inte bara varit stendöd det senaste två decennier, utan som hade sålts ut till den statskapitalistiska etaismen som fått råda sen Birgitta Dahl ”tystades” offentligt av partiet…  ”HSB” ”Han som bestämmer” (Göran ”fet” Persson) fruktade Birgitta Dahl, som var så stark i de egna leden  att ”HSB” inte hade något annat val än att göra henne till talman…

Tillsammans är vi starka!

Det finns de politikerna som säger att det är häftigt och betala skatt och det har visat sig att en av dess förespråkare hade rätt, hennes fallskärm vart rätt häftig, betald av oss skattebetalare så kommer hon gå till historien som en av de politikerna som utan samvete kunde se rakt in i Tv- kameran och ljuga så tungan vart blå. Till hennes försvar så hade ni faktiskt valt henne som en av era starka ledare för denna parodi som kallas för ”Demokrati” och att hon bara följde spelreglerna som ni godkänt i de val som föregick hennes tillträde underlättade för hennes bedrägeri. Även framtida politiska skandaler har ni uppmuntrat genom ert oansvariga handlande som sanna demokrater….

Problemet med demokrati som spelplan, är att det är så enkelt att köra över folk mot deras vilja.

Jag tror att det politikerförakt som jäser ute i landsbygden, för det är där jag uppfattar att missnöjet är som störst, är en av anledningarna till att ett omdiskuterat parti rönt stora framgångar. SD som jag personligen tror kommer att göra ett bättre resultat i valet 2018  än 2014, har redan börjat mobiliserat sin verksamhet ute på landsbygden. Den del av Sverige som övriga riksdagspartier har övergett sen länge… Vi vet att det är skillnad mellan storstaden och landsbygden och det såg vi i EU-valet 95´ Där var det i princip landsbygd mot storstad och där storstaden med sina inflyttade bönder körde över sina gamla grannar på landsbygden, allt enligt demokratins spelregler…. Vi har sett samma sak i USA´s presidentval 2016, stad vs landsbygd men tvärt emot vad de flesta trodde så fick etablissemanget vika sig och vi fick en ”Pussy grabbing” President. Leve demokratin!.. Britternas val av ”secession”, gick inte heller som demokratiförespråkarna ville utan även här gick de sinnesslöa bönderna emot de upplysta stadsborna, så vad har ”folkmakten” lärt sig av det här?…

Folkets vilja.

Målet att genomföra en så stor urbanisering som det bara är möjligt på kortaste möjliga tid, verkar vara alla riksdagspartiernas främsta mål och det finns inte en politiker i de etablerade leden idag som är emot en centraliserande folkvandring.  Denna centralisering ligger högt upp på prioriteringslistan i alla länder idag inte bara i gamla Svearike utan även i de flesta av jordglobens erkända stater… Innan 2050 skall 80% av Sveriges befolkning bo i storstäder…. Detta skulle kunna tolkas som att landsbygden håller på att dö ut, men riktigt så enkelt är det inte. Det kommer att finnas en liten minoritet av landsbygden likt de ”envetna Gallerna” som väljer att stanna kvar, och som tar de ökade kostnaderna som det innebär att leva fritt på landet. De kommer att öka sin självhushållning, sitt oberoende av statsmakten och de kommer att öka sitt oberoende i kvadrat mot hur många som centraliseras bara för att visa sitt oberoende. De kommer att skapa sig nya regler/lagar som står de kvarvarande närmre än vad centralmakten någonsin har gjort…

Fördelar med en tom landsbygd.

Jag kan personligen se fler fördelar att vara kvar på landsbygden då den avfolkas. I och med att byarna i landet blir mindre och mindre så kommer inte staten att ha råd med poliser  tjänstemän och annat löst avlönat folk i dessa regioner, så det kan  i glesbygd bli lättare att leva, mindre byråkrati, mindre krångel, som till exempel det tuffa ansvaret att fylla frysboxen när den är tom, eller att fiska i de vatten som bjuds i närområdet utan att vara orolig för folk i uniform skall hota med inlåsning. Att odla krokiga gurkor utan att byråkraterna lägger sig i graden av radien på grönsaken. Eller att bli självförsörjande på de flesta av naturmedicinerna som naturen kan erbjuda… inklusive Röd Solhatt….

Så som Libertarian, så borde man flytta ut ifrån stadsbebyggelsen för att kunna leva ett så fritt liv som möjligt, utan påverkan ifrån riksdagen, landstinget eller ens kommunens inflytande… Så hur skall då landets idyll försvaras av så få invånare i framtiden? Jag menar i en demokrati så kommer stadsborna att kräva inflytande över vildmarken även fast de bor i betongförorten, eller på flådiga Södermalm, för som demokratin förespråkar så är det majoriteten som bestämmer, eller hur?

Svaret är givet:

Cal 6,5×55, cal 308, cal 30-06 cal, 9,3,  cal 375-HH Magnum

”Kom gärna hit och hälsa på men rubba inte mina cirklar”….

Självhushåll, Skatteverkets dödsfiende nummer 1…

Ett av de största problemen med landsbygdens avfolkning är just det att många av markerna blir orörda, även om den lokala markägare håller koll på sina markerna så kommer de landägare som inte bor i anslutning till sina ägorna att kunna upprätthålla de variationerna av grödor som krävs för att jordarna inte skall utarmas. (Sverige har en utav jordens näringsrikaste jordar) Det kommer inte längre att odlas diversifierat i samma utsträckning som förr, inte heller kommer det att födas upp kött eller mjölkdjur i någon större skala då landsbygdens invånare håller sig till självhushållning, vilket kommer få till följd att betongdjungeln blir än mer importberoende. Stadsmänniskorna är sen länge beroende av import för överlevnad, men som jag ser det så kommer även mindre samhällen bli beroende import av mat på grund av minskad produktion. Vi vet ju vad en stad har att erbjuda i produktion, stress  bilköer och en sunkig mentalitet. (Generalisering?) men vilken bonde vill ha med sådant folk att göra?

Statens största problem med ”Hillbillies” blir skatteintäckterna.

Hur får man in skattemedel på folk som lever på vad naturen har att erbjuda? Hur faan kommer det att se ut om staten tappar moms på 1 miljoner invånare…?

ATL / LRF :

2002 skrotades Beredskapsverket tillsammans med de sista lagerlokalerna med livsmedel för kristider. 10 år senare kan man i en LRF-rapport läsa att ungefär hälften av den mat vi konsumerar kommer via import. Uppgifterna har sedan dess likställts med att vi har en självförsörjningsgrad på 50 procent.

Men förhållandet mellan importerat och egenproducerat livsmedel visar bara en teoretisk potential – inget annat. Var siffrorna kommer ifrån kan man varken svara på hos LRF, Livsmedelsverket eller Jordbruksverket.  Kunskapen sjunker och man förlitar sig i stor utsträckning på samhället. Den äldre generationen hade en helt annan beredskap, man var van att laga mat i vedspis och hade ett hemförråd,

Vi importerar dock också en hel del produkter som direkt konkurrerar med den svenska produktionen. Exempel på det är kött, vissa slags frukter och grönsaker, samt mejeriprodukter.  i dag importerar vi 45–50 procent av vår livsmedelskonsumtion, enligt siffror från Lantbrukarnas riksförbund, LRF. I Sverige har produktionen av kött från storboskap ökat från ungefär 70 000 ton per år (vid mitten av 1940-talet) till ungefär 130 000 ton år 2010. Störst var produktionen på 1970 och 1980-talen. När det gäller fläskkött så har det skett en större volymförändring…

Fisket:

Det finns tre olika typer av vatten som fisket utförs i: havsfiske, kustfiske och insjöfiske.

Det svenska fisket är en viktig näring i landet. Sverige har långa kuststräckor, som Kattegatt, Skagerrak och Östersjön och i dessa finns det gott om fisk. Några av de vanligaste fisksorterna är makrill, sill, torsk och räkor. En stor del av fångsten, 75%, är foderfisk och den mals samt torkas till fiskmjöl (sjukt) och används sedan som mat till fiskar i fiskodlingar eller till höns alternativt grisar…

(Ovanstående två stycken är hämtat från  atl och lrf  i omgångar )

Ryss skräcken:

Väldigt ofta får vi höra i media att Ryssland / Putin hotar Sverige, men se det i kontrast mot hur länge vi klarar ett strömavbrott i 10 dagar…

Att svenskar och andra västerländska invånare generellt sätt har låg krisberedskap är väl känt. I en enkät till hushåll i Svearike uppgav mellan 12 och 16 procent av människor i storstaden att de skulle klara sig max en till två dagar på den mat de har hemma, resterande hade ingen beredskap…. Och ni är rädda förr Ryssen?  Ni hinner dö av svält innan de första ryska kängorna hinner nå land…

 

Last Covenants

 

 

Annonser

You don´t need to fill in an email adress to comment. Just press "Skicka Kommentar"

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

w

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.