Jag har konstaterat tidigare att människan, utom allt rimligt tvivel är helt slut i huvudet eller som en tränarkollega uttryckte det ”har en kraftig repa i hårddisken”, och jag har inte lagt ned någon större mängd energi för att förstå varför jag uppfattar det så. Men ibland så dyker tankarna upp och så fastnar det en ide så som det gjorde här om dagen då jag målade upp en lite vag bild i mitt skruvade virrvarr av synapser. En bild av att den enskilde människan kanske inte är så tokig, iallafall inte helt ”rubbad i kolan”. För trots allt så har vi genom historien sett ett och annat mänskligt geni, lysa upp tillvaron så pass mycket att det har imponerat på mig. Ta bara några sådana som Newton, Huygens, och Marie Curie, för att nämna några få. Dessa eminenta herrar och damer som lyckats nå denna upplysning är få i förhållande till det totala antalet människor, men inte desto mindre så ser några av oss upp till dem och vissa andra av oss mindre begåvade har dessa ljushuvuden som sina idoler. De har fört ut sina idéer och lärdomar vidare till nästa generation fårskallar som sedan spridit ut den kunskapen runt över stenklotet vi bor på och hela tiden till större och större grupperingar. Men det verkar som om ju mer av dessa kunskaper som byter ägare, desto dummare verkar massan bli. Det kan vara så att ”geni-tankarna” är mer svårspridda än de skräpidéer som folket fått med sig från andra sammanhang av livet. Eller är det en stor grupp människor, så är det som om intelligensen tär så mycket på ”geni-fältet” att det börjar svikta rejält. Och ju större gruppen är desto mer skit lyckas samlingen komma ut med. Se bara på alla fotbollsfans eller varför inte ta en titt på alla religiösa grupperingar där intelligensens avtryck lyser med sin frånvaro. Visst de påstår att de är de högst stående ta t.ex. Muslimer, de tycker att de står över Kristna, Judar, eller den Sjunde adventist rörelsen, och likväl tycker de Kristna att de är mycket mer civiliserade än Buddister, konfucianska munkar eller någon annan liten fin sekt från Stjärnfors… Och vi kan bryta ned det ännu mer och se skillnaderna mellan ortodoxa, katoliker, protestanter. Vi kan bryta ned det tills vi kommer till den enskilde individen och där plötsligt upphör intelligenskvotens fall. Det verkar som om kollektivet har ett ”antirationellt vågfält” som ökar i styrka med antal personer som faktiskt är engagerad i gruppen eller rör sig i dess närhet. Eller som om att intelligenskvoten för gruppen minskar med antalet personer som är delaktiga eller följer ett beslut. Denna egenskap har fått katastrofala följder för planeten och är unik för människoapan.

Religion är en av de större grupperingarna som har en förmåga att få folk att bara följa ledarna och inte säga emot ”Skär halsen av dem” säger ledarna ”Kasta dottern från balkongen” säger by-hövdingen, inget ifrågasättande. En annan stor grupp är politikerna, höger, vänster, etatist, och anarkist, samma skit där. Ju fler invånare i samma åsiktskorridor desto kraftigare slagsida har grupperingen. Ett annat ord för detta beteende är ”grupptryck” och i skolan så fick jag höra att man skulle stå emot grupptrycket även om jag skulle falla för skolans och rektorns grupptryck. Jag skulle skvallra för lärarna eller på annat sätt undvika auktoritetens missnöje, för om jag teg så var jag en svikare i lärargruppens ögon och tjallade jag så var jag en svikare i andra grupperingars ögon… Så redan från barnsben så uppfostrades jag till att tillhöra olika grupperingar och att absolut inte tänka själv, visst de uppmuntrade mig till att jag skulle tänka själv också ibland, men de rättade mig väldigt fort när jag tänkte fel…

Så tillbaka till min ide om att kvoten av intelligens minskar i takt med antalet delaktiga puckon, en insikt som jag tror kommer att få stor uppmärksamhet i skvallerpressen framöver. Det mänskliga samhället går ut på att centralisera individen för att lättare kunna förmedla kunskapen och hålla transportkostnaderna nere och för att vid tumult enklare kunna stävja oliktänkande. Följden av det kommer att bli episkt, där massvält och och ränteförluster kommer överskugga allt vad logiskt tänkande heter och där folk kommer att få gå från sina hem i den mångkulturella förorten till ett liv i plåtskjul i någon fin nedpissad gränd i utkanten av soptippen. En genuin kunskapsförlust utan dess like kommer att genomsyra vårat framtida kulturarv om vi inte bryter mönstret… Så om vi backar bandet lite så är jag övertygad om att det största mänskliga språnget gjordes när vi var väldigt få människor här på planeten men eftersom vi samtidig lider av kunskapstörst ville vi att så många som möjligt skulle ta del av kunskapen, så den delades febrilt ut till allt och alla som kunde liknas vid mänskligt liv, då det blev jobbig för våra anfäder att vandra kors och tvärs över jordklotet så bestämde vi oss kollektivt för att gå ihop i större grupperingar för att enklare kunna dela med oss av våra nya genidrag. Och så har det hållit på i generation efter generation… Med centraliseringen kom sjukdomar, avundsjuka, demokrati och andra roliga påhitt.  De riktigt stora framstegen har gjorts strax efter mänskliga katastrofer så när population har gått ned,  har människan gjort en nytt genidrag och tagit sig vidare för att sedan fortsätta sin envetna centraliseringsprocess. Sedan var det bara att invänta nästa stora nedgång i antalet invånare, osv osv… Denna komprimeringseffekt gjorde det enklare för gruppen att sprida sina kunskaper, men denna effekt var och är bara kortvarigt och efter ett tag så tar ”antirationaliseringseffekten” överhand och den enskilde kommer att förlitar sig på dennes granne fixar det som borde ha gjorts, ”för själv så skall jag studera lite Salafismkunskap”…

Denna centarileseringsfanatism kommer att fortsätta och om jag kommer ihåg rätt så var det en folklivsforskare som sa att 2050 kommer 80% av Sveriges befolkning att bo i storstäder och eftersom vi bara har en storstad i detta land så verkar det bli trångt på söders caféer i framtiden… Detta gäller även globalt så när vår fördumning når bristningsgränsen så kommer förfallet och det kommer att drabba oss hårt och brutalt. När kunskapen har gått förlorade om hur markerna odlades och betades,  kommer insikten om att vi en gång i tiden hade en levande landsbygd som kunde  försörja den egna befolkning…

Svälten och kunskapsbristen blir människans fall. Ett fall som beror på vår iver att få parkera så nära grannen det bara går. Ett feltänk av stora grupperingar som bara ville ha det enklare att sprida sina läror, ett fall som grundar sig i individens svaghet i kollektivets närhet… ett fall som kommer att liknas vid ett slukhål, större och djupare än hela mänsklighetens ego…

Last Covenants